मध्य प्रदेश की काँग्रेसमयी भाजपा का “एलिना बम”

 

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को मद्रास हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें तंजावुर में सरकारी ज़मीन से शनमुघा आर्ट्स, साइंस, टेक्नोलॉजी एंड रिसर्च एकेडमी (SASTRA) को हटाने का निर्देश दिया गया था। [SASTRA यूनिवर्सिटी बनाम तमिलनाडु राज्य]

भारत के चीफ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और विजय बिश्नोई की बेंच ने कहा कि राज्य को इस मुद्दे को प्रतिष्ठा का मामला नहीं मानना ​​चाहिए। बेंच ने कहा कि एक वेलफेयर स्टेट को पब्लिक फंक्शन करने वाले एजुकेशनल संस्थानों की भूमिका को ध्यान में रखना चाहिए।

कोर्ट ने कहा कि हालांकि सरकारी ज़मीन पर कब्ज़े को बढ़ावा नहीं दिया जा सकता, लेकिन यह मामला एक सरकारी एजुकेशनल संस्थान का था, न कि किसी कमर्शियल कंपनी का। बेंच ने कहा कि इस ज़मीन का इस्तेमाल दशकों से एक यूनिवर्सिटी कर रही है जो पब्लिक फंक्शन कर रही है और टिप्पणी की कि राज्यों को ऐसे संस्थानों से निपटने में संवेदनशील होना चाहिए।

इसलिए, इसने SASTRA को एक डिटेल में रिप्रेजेंटेशन सबमिट करने का निर्देश दिया और राज्य को चार हफ़्ते में इस पर विचार करने का निर्देश दिया। इसने यह भी कहा कि SASTRA अभी के लिए मौजूदा परिसर में काम कर सकता है।

SASTRA ने 9 जनवरी, 2026 के मद्रास हाई कोर्ट के फ़ैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जिसने राज्य सरकार के उस फ़ैसले को सही ठहराया था जिसमें SASTRA की सरकारी ज़मीन के असाइनमेंट या एक्सचेंज के अनुरोध को खारिज कर दिया गया था और उसे विवादित ज़मीन से बेदखल करने का निर्देश दिया गया था।

यह विवाद 31.37 एकड़ सरकारी ज़मीन से जुड़ा है जो SASTRA की अपनी पट्टे वाली ज़मीन के बीच में है और उससे सटी हुई है, जो एकेडमिक बिल्डिंग, हॉस्टल, एक्सेस रोड और सुविधाओं के साथ एक इंटीग्रेटेड यूनिवर्सिटी कैंपस का हिस्सा है।

अपनी स्पेशल लीव पिटीशन (SLP) में, SASTRA ने कहा कि हाईकोर्ट के फ़ैसले को लागू करने से यूनिवर्सिटी के कामकाज में गंभीर रुकावट आएगी और लॉ, इंजीनियरिंग, साइंस, मैनेजमेंट और लिबरल आर्ट्स सहित अलग-अलग स्ट्रीम में पढ़ रहे 12,000 से ज़्यादा स्टूडेंट्स पर असर पड़ेगा।

यह मुक़दमा पिछली कार्यवाही से जुड़ा है जो 14 सितंबर, 2018 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर खत्म हुई थी, जिसमें SASTRA द्वारा दायर SLP को खारिज कर दिया गया था, लेकिन यूनिवर्सिटी को राज्य अधिकारियों को रिप्रेजेंटेशन सबमिट करने की आज़ादी दी गई थी।

इसके बाद, SASTRA ने 2018 और 2021 के बीच कई रिप्रेजेंटेशन सबमिट किए, जिसमें वैकल्पिक ज़मीन के टुकड़ों के एक्सचेंज के प्रस्ताव भी शामिल थे। तमिलनाडु सरकार ने एक कमेटी बनाई, लेकिन बाद में 2022 में रिप्रेजेंटेशन को खारिज कर दिया। इसके बाद 25 फरवरी, 2022 को बेदखली का नोटिस जारी किया गया, जिसके बाद SASTRA ने मद्रास हाई कोर्ट में रिट याचिकाएँ दायर कीं।

जब रिट याचिकाएँ पेंडिंग थीं, तो हाई कोर्ट ने 8 अगस्त, 2022 और 6 सितंबर, 2022 को अंतरिम आदेश पारित किए, जिसमें कहा गया कि हॉस्टल और क्लासरूम विवादित ज़मीन पर चल रहे थे।

कोर्ट ने अंतिम फ़ैसले तक ज़मीन को अपने कंट्रोल में ले लिया, यह साफ़ किया कि स्टूडेंट्स और उनकी पढ़ाई पर कोई असर नहीं पड़ेगा, आगे के कंस्ट्रक्शन पर रोक लगा दी और लगातार इस्तेमाल को मामले के नतीजे पर निर्भर कर दिया। 9 जनवरी, 2026 को हाईकोर्ट ने रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया, SASTRA के रिप्रेजेंटेशन को राज्य द्वारा खारिज करने के फैसले को सही ठहराया और चार हफ़्तों के अंदर बेदखली नोटिस को लागू करने का निर्देश दिया। SLP में कहा गया है कि इसके बाद अगले दिन अधिकारी ज़मीन के कुछ हिस्सों पर कंट्रोल करने के लिए कैंपस में घुस गए।

SASTRA द्वारा उठाया गया एक मुख्य मुद्दा राज्य का यह रुख है कि ज़मीन को ओपन-एयर जेल के लिए तय किया गया था, जिसके बारे में यूनिवर्सिटी का कहना है कि यह बिना किसी औपचारिक नोटिफिकेशन या कानूनी घोषणा के किया गया था।

SASTRA ने राज्य की भूमि-विनिमय नीति पर भी भरोसा किया, जो सरकारी ज़मीन को शैक्षणिक संस्थानों के साथ बदलने के लिए एक ढांचा प्रदान करती है। यूनिवर्सिटी का दावा है कि उसने विवादित ज़मीन से बड़ी ज़मीन सहित कई वैकल्पिक ज़मीन के टुकड़े पेश किए थे।

SASTRA की ओर से सीनियर एडवोकेट CS वैद्यनाथन और मुकुल रोहतगी पेश हुए।