सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली दंगों की साज़िश के मामले में छह आरोपियों को कोर्ट में अपने परमानेंट पते देने का आदेश दिया।
जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की बेंच ने छह आरोपियों - उमर खालिद, शरजील इमाम, गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शादाब अहमद और मोहम्मद सलीम खान - की ज़मानत याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए यह निर्देश दिया।
कोर्ट ने कहा, "उनमें से हर एक का अभी का पता बताओ।"
एक आरोपी की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ दवे ने कहा, "पक्का पता? अभी का पता जेल है।"
जस्टिस कुमार ने जवाब दिया, "पहले का पता।"
दवे ने कहा, "मैं उनसे बताने के लिए कहूंगा।"
कोर्ट ने यह भी कहा कि इस मामले में बहस लंबे समय से चल रही है और मामले में पेश हो रहे वकीलों को अपनी बातें छोटी कर लेनी चाहिए।
बेंच ने कहा, "आप ज़मानत के मामले पर ऐसे बहस कर रहे हैं जैसे यह दूसरी अपील हो।"
इसके बाद उसने आगे की बहस के लिए टाइम लिमिट तय कर दी।
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "दोनों पक्षों ने काफी दलीलें दी हैं। हमारा मानना है कि टाइम शेड्यूल तय किया जाना चाहिए। हर एक की ओरल दलीलें 15 मिनट से ज़्यादा नहीं होंगी और ASG की सफाई 30 मिनट से ज़्यादा नहीं होगी।"
इसके बाद कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 9 दिसंबर को तय की।
खालिद और दूसरे लोगों ने दिल्ली हाईकोर्ट के 2 सितंबर के उस आदेश के खिलाफ टॉप कोर्ट का रुख किया था जिसमें उन्हें ज़मानत देने से मना कर दिया गया था। टॉप कोर्ट ने 22 सितंबर को पुलिस को नोटिस जारी किया था।
फरवरी 2020 में उस समय प्रस्तावित नागरिकता संशोधन कानून (CAA) को लेकर हुई झड़पों के बाद दंगे हुए थे। दिल्ली पुलिस के मुताबिक, दंगों में 53 लोगों की मौत हुई थी और सैकड़ों लोग घायल हुए थे।
मौजूदा मामला उन आरोपों से जुड़ा है कि आरोपियों ने कई दंगे कराने के लिए एक बड़ी साज़िश रची थी। इस मामले में FIR दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने इंडियन पीनल कोड (IPC) और एंटी-टेरर कानून, अनलॉफुल एक्टिविटीज़ प्रिवेंशन एक्ट (UAPA) के अलग-अलग नियमों के तहत दर्ज की थी।
खालिद को सितंबर 2020 में गिरफ्तार किया गया था और उस पर UAPA के तहत क्रिमिनल साज़िश, दंगा, गैर-कानूनी तरीके से इकट्ठा होने के साथ-साथ कई दूसरे अपराधों के आरोप लगाए गए थे।
वह तब से जेल में है।
इमाम पर भी कई राज्यों में कई FIR दर्ज की गईं, जिनमें से ज़्यादातर देशद्रोह और UAPA के आरोपों के तहत थीं। हालांकि उन्हें दूसरे मामलों में ज़मानत मिल गई थी, लेकिन बड़ी साज़िश के तहत उन्हें अभी तक इस मामले में ज़मानत नहीं मिली है।
2 सितंबर को, दिल्ली हाईकोर्ट ने आरोपियों को ज़मानत देने से मना कर दिया, जिसके बाद खालिद और दूसरों ने राहत के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया। टॉप कोर्ट ने 22 सितंबर को पुलिस को नोटिस जारी किया था।
ज़मानत याचिकाओं के जवाब में, दिल्ली पुलिस ने एक हलफ़नामा दायर किया जिसमें कहा गया कि ऐसे पक्के दस्तावेज़ी और तकनीकी सबूत हैं जो "शासन-परिवर्तन ऑपरेशन" की साज़िश और सांप्रदायिक आधार पर देश भर में दंगे भड़काने और गैर-मुसलमानों को मारने की योजना की ओर इशारा करते हैं।
31 अक्टूबर को मामले की सुनवाई के दौरान, दंगों के आरोपियों ने कोर्ट को बताया कि उन्होंने हिंसा के लिए कोई आह्वान नहीं किया था और वे सिर्फ़ CAA के ख़िलाफ़ शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन के अपने अधिकार का इस्तेमाल कर रहे थे।
इस बीच, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि छह आरोपी उन तीन अन्य आरोपियों के साथ बराबरी की मांग नहीं कर सकते जिन्हें दिल्ली हाई कोर्ट ने पहले ज़मानत दी थी।
18 नवंबर को, सॉलिसिटर जनरल (SG) तुषार मेहता ने दिल्ली पुलिस की तरफ से दलील दी कि दंगे पहले से प्लान किए गए थे, अचानक नहीं हुए थे। उन्होंने आगे कहा कि आरोपियों के भाषण समाज को सांप्रदायिक आधार पर बांटने के इरादे से दिए गए थे।
20 नवंबर को, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) एसवी राजू ने कहा कि ट्रायल में देरी आरोपियों की वजह से हुई।
21 नवंबर को भी इसी तरह की दलीलें दी गईं, जब पुलिस ने कहा कि आरोपियों ने हाल ही में बांग्लादेश और नेपाल में हुए दंगों जैसे दंगों के ज़रिए भारत में सरकार बदलने की कोशिश की थी।
कल मामले की सुनवाई के दौरान, आरोपियों ने दलील दी कि अंडरट्रायल कैदियों के तौर पर उनके लंबे समय तक जेल में रहने से भारत के क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम का "मज़ाक" बनेगा और उन्होंने इन आरोपों से इनकार किया कि वे दिल्ली दंगों के ट्रायल में देरी के लिए ज़िम्मेदार थे।
Post a Comment