कोर्ट ने यह बात एक मुक़दमेबाज़ और दो वकीलों के खिलाफ शुरू किए गए अवमानना मामले को खारिज करते हुए कही, जिन्होंने तेलंगाना HC के एक जज के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियां की थीं।
सुप्रीम कोर्ट ने इस बढ़ते ट्रेंड पर कड़ी आपत्ति जताई कि मुकदमे लड़ने वाले लोग उन जजों के खिलाफ अपमानजनक और घटिया आरोप लगाते हैं जो उनके फेवर में फैसला नहीं सुनाते [In Re N Peddi Raju and ors].
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) बीआर गवई और जस्टिस विनोद चंद्रन की बेंच ने यह बात तब कही जब उन्होंने एन पेड्डी राजू और दो वकीलों, एडवोकेट रितेश पाटिल और नितिन मेश्राम के खिलाफ शुरू किया गया कोर्ट की अवमानना का क्रिमिनल केस खत्म कर दिया।
यह अवमानना का मामला तब शुरू हुआ जब सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि उन्होंने एक केस को दूसरे हाई कोर्ट में ट्रांसफर करने की मांग करते हुए तेलंगाना हाई कोर्ट की जज जस्टिस मौशुमी भट्टाचार्य के खिलाफ अपमानजनक आरोप लगाए थे।
ऐसी प्रवृत्तियों पर टिप्पणी करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा,
"हाल के दिनों में, हमने देखा है कि जब जज उनके पक्ष में आदेश नहीं देते हैं तो उनके खिलाफ अपमानजनक और निंदनीय आरोप लगाने का चलन बढ़ रहा है। ऐसी प्रथा की कड़ी निंदा की जानी चाहिए।"
इसने दोहराया कि वकील, कोर्ट के अधिकारी होने के नाते, कोर्ट के प्रति अपनी ड्यूटी निभाते हैं। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले को खत्म करने का फैसला किया क्योंकि जस्टिस भट्टाचार्य ने गलती करने वाले मुवक्किल और उनके दो वकीलों द्वारा मांगी गई माफी स्वीकार कर ली थी।
कोर्ट ने वकीलों को यह भी चेतावनी दी कि वे भविष्य में याचिकाओं में आने वाली ऐसी किसी भी निंदनीय टिप्पणी से बचने के लिए सावधान रहें।
एन पेड्डी राजू और वकील रितेश पाटिल और नितिन मेश्राम ने पहले आरोप लगाया था कि एक मामले में "न्याय के पटरी से उतरने की संभावना" है, जिसमें तेलंगाना के मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी को अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम मामले में हाई कोर्ट से राहत मिली थी।
पेड्डी राजू ने अपने वकीलों के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका में यह आरोप लगाया था कि मामले को तेलंगाना हाई कोर्ट के अलावा किसी अन्य कोर्ट में ट्रांसफर किया जाए।
ट्रांसफर याचिका में आरोप लगाया गया था कि मामले की सुनवाई करने वाले तेलंगाना हाई कोर्ट के जज की निष्पक्षता पर गंभीर चिंताएं हैं। यह भी आरोप लगाया गया था कि राजू के वकील को केस पर बहस करने के लिए केवल पांच मिनट दिए गए थे।
सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे आरोपों की निंदा की और राजू के साथ-साथ उनका प्रतिनिधित्व करने वाले दो वकीलों को कोर्ट की अवमानना का नोटिस जारी किया।
11 अगस्त को मामले की सुनवाई में, सुप्रीम कोर्ट ने राजू और उनके वकीलों से जस्टिस भट्टाचार्य से माफी मांगने को कहा। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह जस्टिस भट्टाचार्य पर निर्भर करेगा कि वे माफी स्वीकार करते हैं या नहीं। जस्टिस भट्टाचार्य ने 22 अगस्त को उनकी माफी स्वीकार कर ली, हालांकि उन्होंने अपनी ट्रांसफर पिटीशन में लगाए गए आरोपों का जवाब देने के लिए एक नोट भी बनाया।
आज सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना की कार्यवाही को पूरी तरह से बंद करने का फैसला किया, क्योंकि जस्टिस भट्टाचार्य ने राजू और उनके वकीलों द्वारा मांगी गई माफी को स्वीकार कर लिया था।
सीनियर एडवोकेट संजय हेगड़े राजू की तरफ से पेश हुए।
Post a Comment